2107? неправильно! Настав 2017 рік! Чи нарешті роботи завоюють людей?

Учасник теми：

Цзя Fangzhou

відомий критик

Національний художник першого класу

Заступник голови Асоціації художників Внутрішньої Монголії

1995Після року, як критик та куратор, він в основному активно працював у Пекіні。

2007Працював директором організаційного комітету щорічної зустрічі китайських мистецтвознавців。

Багато разів планують важливу академічну діяльність і служать академічним ведучим виставок。

 Розташування теми：2017Zhang Fangcun BZ Art Academic Exhibition Site

Ми провели стільки семінарів，Сьогодні цей семінар дуже особливий，Розмова про наукові проблеми，Це пояснюється особливістю цієї виставки。Я думаю, тому що ми не можемо не поговорити про це питання，Оскільки мистецтво Чжан Фангкуна пов’язане з деякими проблемами у науковій галузі，Так я думаю，Одна - нова тема, яку він підняв，Як ця нова наука робить мистецтво?，Ця нова тема змушує наш семінар обговорювати деякі наукові питання。друге，Мистецтво Чжана Фангкуна має методологію，Значення цієї методології дозволяє нам обговорювати художні питання，Через появу нового методу，Може змінити обличчя мистецтва。Третій - у процесі пошуку нових можливостей для художнього розвитку，Чжан Фангкун порушив справу，Це можна обговорити як випадок。  

Коли ми говоримо про перше питання, ми повинні говорити про деякі речі в науці，Ми, традиційні вчені, любимо Ньютона аж до Ейнштейна，Аж до квантової механіки Бора та інших наукових теорій。Насправді ці теорії не можуть вирішити проблему виживання людини，Насправді це все в астрономії、Механіка，Яка найважливіша теорія домінує у світі зараз? Датаїзм。Нещодавно я прочитав книгу，Я відчуваю, що це змінило мій світ，Змінив моє розуміння життя。Ця книга "Коротка історія майбутнього"，Я думаю, чому майбутнє має історію ще до того, як воно настане? Хіба це не дивно? Але після перегляду я переконався，Книга "Коротка історія майбутнього" - дуже молода ізраїльська авторка на ім'я Ювал·Написав Харарі，Остаточний висновок цієї книги полягає в тому, що найважливішим для людини є насправді дані。

потік даних、Обробка даних може застосовуватися до всіх аспектів，Наприклад, картину можна перетворити на деякі цифри。Навіть поточні ідеологічні проблеми, про які тут йдеться, насправді не важливі，Це насправді проблема потоку даних，Це насправді питання цифрової обробки。Шоста симфонія Бетховена та фондова бульбашка，Навіть біологічні дані，Поширений підхід можна знайти серед трьох，Він сказав, що це те саме，Все можна обробити цифрами，Я думаю, що ця нова теорія нас справді шокує。Він навів приклад，Наприклад, колишній Радянський Союз Горбачов відправив експертів до Великобританії，Ці експерти виявили проблему в Лондоні, Англія，Він об’їздив увесь Лондон і не міг побачити пекарню, яка вишикувалася в чергу, щоб купити хліб，У Москві，Щодня вишиковуються в чергу, щоб купити хліб，Він запитав у британських чиновників，Хто сказав, що ви керуєте продажем хліба? Як це може бути такий результат? Посадовець трохи подумав і сказав, що ніхто з нас не управляє продажем хліба。Тому що це свого роду розподіл даних，Не потрібно дбати，Природна регуляція，Власник пекарні，Людина, яка постачає борошно, пристосовується природним шляхом，Було б дуже підходящим，І Москва є моделлю для централізованого управління даними，Цю централізовану модель управління даними ми називаємо，Призначити на вимогу "，Концентруйте весь прибуток уряду，Відповідно до власності людей，Тут стає катастрофою，Вирішити багато суперечливих проблем неможливо。Зрештою, він звів ці проблеми до проблеми цифрової обробки，Я думаю, що ця нова теорія може принести нам багато нових способів мислення。Звичайно, це далеко від нашого мистецтва，Я говорю про це лише для того, щоб показати, що наука внесе в людське мистецтво багато нових і різних почуттів。

Насправді різниця між мистецтвом і наукою полягає в тому, що мистецтво діє на сенсорну систему людини，Здатний постійно надавати нові візуальні враження，Цей новий світовий досвід може мати кілька каналів，Один з них полягає в тому, що нові наукові винаходи та творіння можуть забезпечити нам зручність。Звичайно на модерністській стадії，Такі як музичний модернізм，Перетворіть усі інструменти на генератори звуку，Він повинен відображати найекстремальніший звук цього генератора звуку，Не робіть мелодію，Але прямий звук є його основним корпусом。

Ми можемо поставити колір、лінія、форму、Точка, лінія та поверхня，Є предметом живопису，Ставши предметом живопису，Те, що воно представляє, - абстрактна річ。У нову епоху, як сьогодні，У нас можуть бути оригінальні картини, наприклад, наскільки насичені кольори，Наскільки гладкі чорнильні лінії，Останній набір теорій і практик традиційної форми，Може ще бути корисним，Але люди більше прагнуть зір не бачив、Чи не відчували нове візуальний простір，Чжан Fangcun в новій реакції，Запропоновано новий спосіб обробки за допомогою хімічної реакції знайдений серед，Тож його фотографії дають нам новий візуальний досвід，Ці нові візуальні враження，Ся Кейджун зараз дуже глибоко говорив в онтологічному сенсі，дуже добре。Я думаю, що це така нова річ，Давайте мати нове відчуття，- спитав я автора, стоячи перед цією картиною，Яким кольором це пофарбовано，Очевидно, це не те саме, що будь-яка попередня обробка, яку я бачив，Не зовсім схожий на срібний порошок，Але це має ефект срібного порошку，Він - новий спосіб малювання，Тож візуальний ефект для нас інший，нові підходи、нові матеріали，Він являє собою новий ефект зображення。Це дає нам нову ідею，Надає нам новий методологічний приклад。

Ми обговорюємо мистецтво Чжан Фангкун，У цьому сенсі дискусію можна продовжити，Подивіться на наших сучасних художників，Багато людей насправді значною мірою покладаються на технології，Особливо зараз молоді художники люблять користуватися відеоартами。Коли ми дивимося на відео-арт，Ви відчуєте засоби, якими вони користуються，Якщо залишити технологічну складову，Нове створення технології，Це неможливо зробити。Тому，Взаємозв'язок науки та мистецтва знайшов точку інтеграції в людській чутливості，Знайшов новий кут。Тож я думаю в цьому сенсі，Наше обговорення мистецтва Чжан Фангкуна відкрило нам нову перспективу，Ми можемо відкрити наші перспективи，Завдяки нашому розумінню нової технології，Для того, щоб знайти нову картину。

Тому що сучасний технологічний розвиток нас справді робить немислимими，Зараз у вчених є якийсь страх，Коли з'явиться робот，Чи нарешті роботи завоюють людей?，Дійсно страшно，Тому що ми не розуміємо, коли два роботи говорять між собою，Дуже страшно，З їхньої розмови з’являється нова мова，Це жахливо。

Тож розвиток технологій зараз просувається стрибками，Художник повинен відкрити очі，Слід звернути увагу на нові розробки в цій галузі，Можливо, один момент може привести до нашого мистецтва，Між цими двома сполучними точками є лише один канал, який є сенсорним досвідом людини，З точки зору людського досвіду，Може застосовувати будь-які нові технологічні засоби до мистецтва。

На малюнку вище зображені Чжан Фангкун і Цзя Фаньчжоу перед творами BZ