Emne forfatter:
Jia Fangzhou
Kendt kritiker
nationale kunstner
Indre Mongoliet Artists Association
1995År senere, kritikere og kuratorer til identiteten af de vigtigste aktiviteter i Beijing。
2007Han fungerede som direktør for organisationskomiteen for den årlige kinesiske kunstkritiker。
Det har været planlægning en betydelig faglige aktiviteter som udstillinger og akademiske regi。
Emner foreslåede placering:2017Zhang Fangcun akademisk BZ Kunstudstilling websted
Vi åbnede så mange seminarer,I dag er denne meget specielle seminar,Tal om videnskabelige spørgsmål,Dette skyldes den særlige karakter af denne udstilling。Jeg tror, fordi vi ikke kan tale om dette emne,Zhang Fangcun fordi kunst er nogle af de spørgsmål i forbindelse med inden for videnskab,Så jeg tror,,Er et nyt emne han rejste,Hvordan den nye videnskab om kunsten,Den nye emne for denne session, så vi er nødt til at diskutere nogle af designet i videnskaben。For det andet,Zhang Fangcun kunst har en metode,Betydningen af denne metode giver os mulighed for at drøfte spørgsmålet, når kunst,Siden fremkomsten af en ny tilgang,Du kan ændre ansigt kunst。Den tredje er i færd med at søge nye muligheder for udvikling af kunst i,Zhang Fangcun præsenterer en sag,Dette kan diskuteres som et tilfælde。
På det første spørgsmål, da vi ikke kan tale om nogle ting inden for videnskab,Vores traditionelle videnskabsmænd som Newton indtil Einstein,Indtil en række videnskabelige teori Bohrs kvantemekanik mv。Nu er disse teorier faktisk løser ikke problemet med menneskets overlevelse,Faktisk var det hele om astronomi、Den mekaniske side af ting,Hvad nu dominerer det vigtigste teoretiske verden? Data, doktrin er。Jeg læste for nylig en bog,Jeg tror, at hele verden har ændret sig,Jeg har ændret min forståelse af livet。Bogen er "A Brief History of the Future",Jeg spekulerer på, hvorfor i fremtiden vil det ikke være historie? Ikke meget mærkeligt? Men efter jeg så imponeret,"En kort historie of the Future" Denne bog er en meget ung forfatter kaldet Israel Yuval·Lali denne person skrev,Denne bog er den endelige konklusion er faktisk den vigtigste humane data。
dataflow、Databehandling kan anvendes på alle aspekter af,For eksempel kan et billede blive til nogle numre。Selv ideologisk spørgsmål nu taler om her, er faktisk ikke vigtigt,Det er faktisk en datastrøm problem,Faktisk problemet med digital behandling。Beethovens sjette symfoni og boblen aktiemarkedet,Og selv biometriske data,I mellem disse tre kan finde en fælles tilgang,Han sagde, at det var den samme,Alt kan sammenfattes til en digital til at håndtere,Jeg tror, denne nye teori er virkelig oplysende for os。Han citerede et eksempel,Såsom tidligere sovjetiske præsident Mikhail Gorbatjov til at sende eksperter til at besøge Storbritannien,Disse eksperter i London opdaget et problem,Han rejste til London, se et bageri står i kø for at købe brød,I Moskva,Vi er i kø for at købe brød hver dag,Han spurgte britiske embedsmænd,Du siger, at du er der vil styre salget af brød? Hvordan ville et sådant resultat? Betjenten så sagde vi har ingen brød salgsledelse。Fordi dette dispergere én data-,Folk behøver ikke at styre,Naturlig regulering,Det vil sige, et bageri ejer,Mel af mennesker i den naturlige regulering,Det ville være meget passende,Og Moskva er en model af centraliseret datastyring,Denne model af central styring af data er, hvad vi kalder "hvad de har brug for,DAMA ",Alle overskuddet til regeringen fokus,Og så fordeles efter menneskerettigheder,Her bliver det en katastrofe,Vi kan ikke løse en masse modsætninger。Endelig har han sætte disse spørgsmål koges ned til et spørgsmål om digital behandling,Jeg tror, denne nye teori kan bringe os en masse nye måder at tænke på。Selvfølgelig, det er meget langt væk fra os Art,Jeg bare gerne tale om denne videnskab vil bringe en masse nye og anderledes følelse til kunsten menneskelige。
Faktisk er kunst og videnskab i kunsten er ikke det samme sted til at handle på den menneskelige sensoriske system,Vi kan fortsætte med at levere ny visuel oplevelse,Denne nye verden kan opleve en række forskellige kanaler,Den ene er at skabe nye videnskabelige opfindelse og kan give os bekvemmelighed。Selvfølgelig, modernistiske fase,For eksempel er den musikalske modernisme,Alle instrumenter i en sundere,De mest ekstreme stemmer, bør afspejles i denne lydgivere,Ikke gå ind i en melodi ud,Men den direkte lyd er dens vigtigste。
Vi kan være farven、linje、Form、punkt linje,Det er emnet for maleriet,Efter maleri bliver kroppen,Den fremlagde noget, der er en abstrakt ting。Til sådan en ny æra i dag,For eksempel, hvordan rige vi kan være den oprindelige farve maleri,Hvad en glat blæk linjer,Det sidste sæt af teori og praksis i den traditionelle form for,Kan stadig være nyttigt,Men folk er mere ivrige vision er ikke set、Ikke oplevet den nye visuelle rum,Zhang Fangcun i en ny reaktion,En ny metode til behandling ved kemisk reaktion findes blandt,Så hans billeder giver os nogle nye visuelle oplevelse,Disse nye visuel oplevelse,Juni Xia kan bare tale i meget dyb ontologisk,meget god。Jeg tror, det er sådan en ny ting,Lad os få en ny oplevelse,Jeg stod foran dette maleri, da han spurgte forfatteren,Dette er, hvad farve maleri,Det er klart, denne proces med alle tidligere alt jeg ser, er ikke det samme,Er ikke helt ligne sølv,Men der er en sølv effekt,Han er en ny form for maleri,Så giv os en visuel effekt er ikke det samme,Nye tilgange、Nye materialer,Den udgør et nyt billede effekt。Dette giver os en ny måde at tænke på,Giver os en ny illustration har en række metodologiske betydning af。
Vi diskuterer Zhang Fangcun kunst,I den forstand kan vi diskutere for derved at sprede sig,Kig på vores nutidige kunstnere,En masse mennesker faktisk i en masse forstand er afhængig af videnskabelige og teknologiske midler,Især nu, hvor unge kunstnere gerne bruge videokunst。Når vi ser på videokunst,Du vil føle de midler, de bruger,Hvis du lader de teknologiske komponenter,Oprettelsen af ny teknologi,Det kan ikke være afsluttet。Derfor,Forholdet mellem videnskab og kunst var at finde en kombination af punkter på denne persons modtagelighed,Vi fandt en ny vinkel。Så jeg tror i den forstand på,Vi diskuterer Zhang Fangcun kunst giver os et nyt perspektiv,Vi kan åbne vores perspektiv,Gennem vores forståelse af den nye teknologi,For at finde en ny maleri。
Fordi nu den teknologiske udvikling har givet os kan ikke forestille mig,Forskere nu har en frygt for psykologisk,Når robotten vises,Endelig vil robotten ikke erobre menneskeheden,Virkelig forfærdeligt,Når to robotter, fordi vi ikke forstår hinandens dialog,meget skræmmende,De har begge dialog til at generere nye sprog,Det var meget skræmmende。
Så nu den hurtige udvikling af teknologi af hastighed,Kunstnere skal åbne dine øjne,Vi skal fokusere på nye udviklinger i denne henseende,Måske hvilket tidspunkt kan føre til vores kunst,Disse to punkter er forbundet kun én kanal er menneskeligt sanseoplevelse,I dette perspektiv er den menneskelige sanseoplevelse,Enhver ny teknologi kan anvendes til midlerne til kunst。
Afbilledet med Jia Zhang Fangcun arken før BZ kunstværk
![]() |
|